偏方治白癜风 http://m.39.net/baidianfeng/a_4591254.html

正文共字，预计阅读时间11分钟

英国政府14日宣布将修改1月的决定，从今年12月31日起不再允许本国电信运营商购买华为的5G电信设备。并且在年之前，电信运营商必须拆除所有已经安装的华为生产的5G网络设备。英媒《每日电讯报》报道截图今年1月，英国在5G网络建设上给华为开了“绿灯”。当时，英国政府宣布将“有限度”地使用华为5G，规定了他们认为的“高风险供应商”不能被安装在一些敏感地区，比如核设施和军事基地附近，以及不能在与安全相关的网络中使用，另外，为避免运营商过于依赖华为，对华为可占的市场份额设定了35%的上限。英国政府态度突然转向，英媒表示，这显示出美国在这一问题上对其盟友施加的巨大压力。特朗普：没错，是我干的在英国宣布对华为的决定后不久，特朗普在白宫玫瑰园承认是他亲自劝说许多盟国禁用华为。“如果用华为，就没办法跟美国做生意。”特朗普白宫发表演讲（图源：NBCNEWS）据美国全国广播公司（NBC）14日报道，特朗普当天在白宫玫瑰园进行了一次冗长的演讲，期间多次提到中国，并表示这届美国政府是“历史上对中国最强硬的一届”以外，还宣布签署涉港法规“制裁中国”。当然，特朗普在演讲中也没忘提及华为。他表示，美国是在“对抗中国不受信任的科技和电信公司”，随后承认：“我们说服了很多国家，大部分由我自己亲自做的，不要使用华为。因为我们认为华为是一个巨大的安全风险。”特朗普在演讲中称，他以切断与美国商业联系为借口，来打压华为。“我说服了很多国家不要使用它（华为）。如果他们想和我们做生意，那么他们就不能使用它。”当地时间7月15日，英国卫生大臣马特·汉考克（MattHancock）接受英国“天空新闻”电视台采访时，对昨日特朗普的言论做了回应，并表示英国是独立做出禁用华为的决定的。马特·汉考克（图源：iNews）汉考克将禁用华为称为“功劳”。“我们都知道特朗普的，不是吗？什么人都可以出来抢功（claimcredit）说这个决定是我促成的。”汉考克到现在还在给这个充满政治因素的政府决策贴上“科技”标签，寻求“合理性”。他声称，“为了让英国在未来掌握质量最高的5G系统，基于国家网络安全中心的技术层面的考量，我们做出了这个决定。”7月15日，美国国务院发布声明，美国国务卿蓬佩奥将于7月20日至22日访问英国与丹麦。出发前蓬佩奥也直言不讳，此行重点就是讨论中国。图自美国国务院7月15日，美国国务院公布消息，蓬佩奥将于7月20日至22日访问英国伦敦、丹麦哥本哈根。在伦敦期间，蓬佩奥将会见英国首相约翰逊和外交大臣拉布，讨论新冠肺炎疫情经济复苏计划、中国及英美自由贸易协定谈判等议题。7月22日，蓬佩奥还将在哥本哈根会见丹麦首相梅特·弗雷德里克森。当地时间7月16日，中驻英大使刘晓明在推特上强调，“所有的决定和行动都是有代价的。中方将全面、认真地评估英国针对华为的决定，并将采取一切必要措施维护中国企业的合法权益。”中国驻英大使刘晓明推特在当天另一条推特中，刘晓明提醒英国，“只有拥有独立的外交政策，英国才能成为‘大不列颠’，才能发挥全球影响力。否则，就只能成为美国的次要合作伙伴。”他还道破说，“促成这项决定的不是关于安全风险，而是政治压力。”“去华为”有什么代价？英国计划封禁华为，自身也一样损失惨重。首先是资金的损失，按照英国媒体的报道，要将所有以设备替换掉，英国要付出5亿英磅的代价，而在后续过程中，不再使用任何华为的设备，有可能因此而多产生几千万甚至上亿英磅的代价，这就意味着几十亿元的损失是一定会产生的。自从年以来，英国就开始和华为合作，甚至可以说，华为是英国运营商最大的合作对象之一，合作深度远远超过了“五眼联盟”中的澳大利亚和加拿大。▲图源：马骦.中美竞争背景下华为5G国际拓展的政治风险分析[J].当代亚太,(1):4-29.年，英国政府曾估算华为在英国4G网络的市场份额约为35%。而在高速光纤网络方面，这个数字大约有45%，大约有价值数十亿英镑的华为设备正在工作。其次是5G会延期，并且行业人士认为会延后两年，因为目前英国有些运营商已经使用了华为的5G设备，一旦替换掉，原本的进度全部失效了，相当于推倒重来，重新招标采购再建设5G网络。据英国《卫报》12日报道，英国电信CEO菲利普·詹森（PhilipJansen）接受采访时表示，“10年之内，英国的电信网络不可能完全排除使用华为的产品。”此外，他还提醒道，在英国升级5G网络期间，禁用华为“可能引发的愤怒与潜在的安全隐患。”英国电信CEO詹森（图源：NorthernIrelandNews）詹森接受BBC采访时承认，“华为在电信行业拥有20多年的经验，已经是英国电信及英国其他电信公司的重要供应商。”“时间和取舍很重要。如果你希望英国的电信基建内完全没有华为的存在，那么我要说起码10年之内都是不可能的，”詹森直言。此前世界第二大运营商沃达丰（Vodafone）曾警告英国议员，称至少需要5年、甚至是7年时间，才可以恢复弃用华为一事对英国新兴网络建设造成的重大干扰。英国文化大臣道登也承认，英国5G网络建设的进度将延后2-3年，电信运营商也会因此多花20亿英镑。约翰逊曾表示，英国政府已经制定雄心勃勃的计划，要在年实现5G全覆盖。但迫于形势，约翰逊政府在这方面作了妥协。此次决策让运营商多花的20亿英镑，可能会转嫁到消费者身上，《卫报》还称，政府未来不太可能就此对运营商进行补偿。英国宣布禁用华为5G的决定后不久，英国剑桥大学政治和国际研究系高级研究员马丁·雅克连发5条推文抨击说，英国已经丧失理智。这一时期将以“国家自戕”行为闻名而载入英国历史。“我们退出欧盟，这是我们最大的贸易伙伴。我们现在又认定，世界上最大的经济体——中国是我们最大的敌人”。他表示，华为是世界上最具创新力和最为重要的公司之一，它的5G技术对英国的未来至关重要。而如今英国“要以一种不可思议的国家自残方式，摧毁华为在英国所有的设备，有人认为，我们将为此付出5-10年的代价”。对华为5G发出禁令，“这到底是谁的指令？”马丁·雅克指出，这是美国史上最糟糕总统的指令，他正忙于破坏美国人自己的未来；这还是受右翼阴谋集团牵制的议会保守党的指令，他们总活在过去，对未来毫无概念。“英国人永远不会原谅他们”。马丁·雅克称，自年以来中国占全球经济增长的1/3左右。到年，中国将占全球GDP的30%左右。中国是全球经济中的关键角色，未来还会在更大范围内都是如此。所以“离开中国，英国就没有未来”。华为英国发言人EdwardBrewster表示，“很遗憾，华为在英国的未来发展被政治化。此举源于美国贸易政策，而不是安全问题。”Edward还表示，“这可能会让英国落入数字发展的慢车道，增加消费者的通讯开支，并加深数字鸿沟。此举非但不能‘提高’反而会降低英国的发展水平，我们敦促政府重新考虑这一决定。”其他国家反应在英国方面做出决定之际，路透社评论称，欧盟国家对华为施加更严格限制的可能性正进一步加大，欧洲发现自己处在美国将华为清理出下一代移动网络行动的前沿和中心。今年1月，欧盟为27个成员国发布了一份建议“工具箱”，称它们可以“限制或排除”华为等所谓高风险的5G供应商进入其电信网络的核心部分。这些建议没有达到美国寻求的完全禁用华为的程度，在瑞典、西班牙、奥地利和匈牙利等一些欧盟国家，华为仍在密切参与现有的4G网络和计划推出的5G网络。据报道，美国总统国家安全事务助理奥布莱恩13日抵达巴黎，与法国、德国、意大利和英国的国家安全顾问进行为期3天的会谈。华盛顿已明确表示，5G网络问题在此次会谈的议程上。根据各国表态，法国已经排除完全禁止华为的可能性，而德国联邦政府发言人表示，德国暂时不会把华为排除在5G建设之外。路透社7月6日报道称，法国网络安全局（ANSSI）负责人普帕尔（GuillaumePoupard）表示，法国在5G网络建设中不会完全禁止使用华为设备，但会敦促国内运营商避免改用该公司设备。“我能说的是，我们不会完全禁用”，普帕尔接受法国《回声报》访问时说，“但对于目前没有使用华为设备的运营商，我们鼓励他们不要用”。路透社报道截图今年3月，有消息人士透露，法国不会禁用华为，但会设法将其排除在核心移动网络之外。普帕尔在采访中还表示，“对那些已经使用华为设备的运营商来说，我们提供的授权期限为3年到8年不等”。报道称，法国针对华为设备的有关决定，将对该国4大电信运营商中的两家——布伊格电信（BouyguesTele

转载请注明:http://www.wangzhicai.com/ddqh/20074.html