欧盟是一个由27个国家组成的联盟，它不仅是经济上的合作伙伴，也是政治上的盟友，甚至是军事上的同盟。在这样一个庞大的集团中，谁能成为欧盟的领导者，谁能拥有欧盟的最高话语权，这是一个一直存在的问题，也是一个一直争论的话题。

我们常说一山不容二虎，除非一公一母，这句话在国际关系中也适用，比如欧盟就有“一哥之争”。

那么，欧盟的“一哥”到底是谁呢？

要想成为欧盟的“一哥”，不仅要有强大的实力，还要有广泛的认同，这样的条件并不容易满足。

英国本来是有这样的资格的，它在欧洲有着巨大的影响力和话语权，本应是欧盟的“带头大哥”，但是英国却有自己的打算和计划，不想在欧盟这个平台上争夺权力，几年前就通过全民公投脱离了欧盟。

这样一来，就只剩下德国和法国两个竞争者了。

那么，德国和法国，谁才是欧盟的核心？究竟谁能引领未来欧洲？

本期，我们就从政治、军事两方面，来分析一下欧盟“一哥之争”这个问题。

首先，我们来看看德国和法国在地缘上的差异，也就是区位上的差异。

德国和法国都是欧洲国家，但是它们所处的位置不同，区位优势也不同。

德国位于欧洲中部，与丹麦、波兰、捷克、奥地利、瑞士、荷兰等9个国家相邻，是欧洲邻国最多的国家。这样的位置意味着德国周边的地缘政治环境非常复杂，变化很多。

但是“过强，则危及所有邻国，过弱，则为邻国所迫”，显然德国属于前者。

至少在表面上，德国周边的小国对德国的态度还算友好。

法国的位置则更靠近欧洲西部，与比利时、瑞士、意大利、西班牙等国相邻，与英国隔海相望。相比于德国，法国和英国这个欧洲经济强国更亲近，二战时两国就是盟友，所以天生就有更多的合作基础。

而且英国已经脱离欧盟，在很多合作上，不必遵守欧盟的规则。

因此从地缘上来看，法国是略强于德国的。

接下来，我们来看看德国和法国在发展上的差异，也就是侧重上的差异。

德国是世界闻名的工业强国，它成功地从资源导向型转变为工业导向型，它的工业有着完整的体系，不仅有全球最大的商用汽车品牌戴姆勒，也有曾经全球销量最高的汽车公司大众，还有享有盛誉的理工学院之一——慕尼黑工业大学。可见，不断加强重工业发展，就是德国的发展侧重。

而法国的侧重，则是放在了整个欧盟的大局上，法国是欧盟六大创始国之一，主张推进“欧洲一体化进程”，法国也经常把这句话作为口号，在欧盟会议上宣传，以提高自己的话语权。

所以相比于德国更

转载请注明:http://www.wangzhicai.com/lsyg/27108.html