当前位置: 奥地利 >> 地理位置 >> 今年诺奖颁发让人惊叹厉害了美国9人获
在我国媒体预计我国实力过几年就超过美国,美国正在加速衰落的舆论声浪中,今年诺奖正陆续出炉。截止目前,以数理化为基础的奖项——生理学或医学、物理学、化学奖获奖者都是各3人,共9人。人们发现,除了一名瑞士人,一名英国人,其他7名都是美国人或美国公民。
自年诺奖颁发以来,获得诺奖除了证明人类的个人天才,也证明天才被发现并发挥的最佳社会环境。一个没有多少科学积累,没有科学氛围,没有适宜个人天才养成或发挥的衰败的社会,很难指望这样的天才不断涌现。即使有也是寥若晨星,或者昙花一现。但是今次获奖9人有7人是美国人或者美国公民,应该说,美国科技可以傲视全球了。这里没有一点夸张,一点哈美的意思。这个获奖状况,放在任何一个非美西国家,都会普大喜奔的。这里简单列举一下:
生物钟分子机制
瑞典卡罗琳医学院2日宣布,将年诺贝尔生理学或医学奖授予美国科学家杰弗里·霍尔、迈克尔·罗斯巴什和迈克尔·扬,以表彰3人在研究生物钟运行的分子机制方面的成就。
这些科学家以果蝇为对象,分离出能够控制昼夜节律的基因,并在分子层面揭示相关蛋白质的工作机制。
物理学奖3名
引力波
瑞典皇家科学院3日宣布,将年诺贝尔物理学奖授予美国科学家雷纳·韦斯、巴里·巴里什和基普·索恩,以表彰他们为“激光干涉引力波天文台”(LIGO)项目和发现引力波所作的贡献。
LIGO项目使用巨大的激光干涉仪,在引力波通过地球时探测到比原子核还要小很多的变化。
化学奖3名
冷冻显微术
瑞典皇家科学院4日宣布,将年诺贝尔化学奖授予瑞士科学家雅克·杜博歇、美国科学家约阿希姆·弗兰克以及英国科学家理查德·亨德森,以表彰他们在冷冻显微术领域的贡献。冷冻显微术又称为冷冻电镜技术。
这一技术能够以高分辨率测定溶液中的生物分子结构,对生物化学产生了革命性影响。
文学奖1名
石黑一雄
瑞典文学院5日宣布,将年诺贝尔文学奖授予日裔英国作家石黑一雄。
文学院当天发布新闻公报说,将文学奖授予石黑一雄是因为他“凭借充满强烈情感的小说揭示了我们幻觉之下的深渊”。其最著名的作品是发表于年的长篇小说《长日留痕》,最新一部小说是《被掩埋的巨人》。
和平奖1名
“国际废除核武器运动”
挪威诺贝尔委员会6日宣布,将年诺贝尔和平奖授予国际非政府组织“国际废除核武器运动”,以表彰该组织致力于普及核武器给人类带来巨大灾难的相关知识以及争取彻底消除核武器的努力。“国际废除核武器运动”于年在奥地利维也纳成立。
3名美国人因发现控制生物钟的分子机制赢得今年的诺贝尔生理学或医学奖。他们的研究发现了植物、动物以及人类的生物钟如何与地球运转同步。3名科学家因引力波研究获诺贝尔物理学奖。其中Weiss生于德国,但目前是美国公民,Barish和Thorne均为美国人。3名科学家因针对生物分子成像的显微镜技术获诺贝尔化学奖。瑞士人JacquesDubochet、生于德国且目前为美国公民的JoachimFrank以及英国人RichardHenderson共同获得了这一奖项,他们研发的技术使得对蛋白质、病毒等的高清成像成为可能。咱们这个占世界5分之1的人口最大国,如何而面对这个现象呢?比以往有所进步的是,近年来“李约瑟之谜”,“钱学森之问”终于可以亮相了,却不可以进行深入的探讨和自由的言说。虽说,科学无国界,但是科学又是社会制度优劣的反射。再说,诺奖并非唯一标准,评奖者都是西方人士,他们的丈量的尺子是他们的尺子,确立的标准是他们的标准。不过又名“李约瑟难题”的“李约瑟之谜”本身却不认同这个观点。为什么资本主义和现代科学起源于西欧而不是中国或其他文明?李约瑟从科学方法的角度得到的答案是:中国人不懂得用数字进行管理。这对中国儒家学术传统只注重道德而不注重定量经济管理是很好的批评。但这只是对李约瑟之谜的一个可能的回答。从文化竞争模型给出另一个解答:中国小农经济的资源限制和保守倾向,阻碍了劳动分工和科学文化的多样发展。钱学森之问问的是为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?与李约瑟难题一脉相承。年,温家宝总理在看望钱学森的时候,钱老感慨说:“这么多年培养的学生,还没有哪一个的学术成就,能够跟民国时期培养的大师相比。”钱老又问:“为什么我们的学校总是培养不出杰出的人才?”据说这是关于中国教育事业发展的一道艰深命题,需要整个教育界乃至社会各界共同破解。而假如对照李约瑟可能的回答,这个命题一点也不艰深,也无需整个教育界乃至社会各界共同破解。只要不进行民族主义的煽情,不怂恿老子天下第一的骄狂,理性面对传统制度以及文化的缺失,打开近现代清醒人士的那些被尘封的的告诫、被消声的呼喊,被曲解抹黑的建言,一切是那么一目了然。但难的是,我们拥有这个权利吗?也许,钱学森心中早有了与李约瑟相似的答案,他需要拥有权力者说出来。因为就是钱本人说了,也不管用,说了等于白说,不如不说。
诺贝尔奖不仅代表了个人荣誉,至少能反应出当时获得者所在国家的科技水平和政府重视程度。
美日德等国皆是科技强国,以科技发展国力,近几年中国的科技水平也在迅猛发展,中国人口数量远高于美德日等国,可十几亿中国人至今依旧没有人获此殊荣。我个人认为至少有以下原因:
一是中国近一百年来饱经战乱,列强对中国在经济上,资源上大肆掠夺,这对中国的生产力造成极大破坏,中国的发展一度停止甚至倒退,进而使中国政府在科技教育上所投入的资金很少,影响了科技发展。由于战乱,中国在很长一段时间里生存问题,吃饭问题一直是首要问题,所以当时人们没有更多精力也没有条件去发展去研究科技。
二是政府的重视程度,中国现在一直倡导科技兴国,邓小平也说过:科技是第一生产力。可是与那些科技发达国家比起来,中国对科技,对教育的重视程度还是远远不够的。甲午战争后,日本把相当大的一部分战争赔款用于教育,美国把庚子赔款退回一部分给中国,帮助中国发展教育,从这一点,也可看出美日对教育的重视,这也是人家科技发达的一个原因吧。年中国数学家吴文俊和杂交水稻之父袁隆平都获得了国家最高科技奖,作为奖励,国家只给了每人区区五百万,五百万对于普通人来说不是小数目,可是对于呕心沥血做出杰出贡献的科技人员来讲,实在算不了什么,还没一个明星代言一个广告的费用高。金钱不是衡量一个人价值的唯一标准,吴袁二人也不是为了金钱才做科研,但是区区五百万足能体现出政府对科技不够重视,如果吴文俊和袁隆平是美国人德国人日本人,得到的一定比这多。这也正是为什么中国留不住高端人才,为什么高端人才大量流失国外的原因。毕竟像钱学森那样德才兼备又爱国的人少之又少,因此只有政府重视科技,发展科技,才能培养出大量的科技人才,科技人才转而为政府的科技发展效力,如此形成良性循环,中国一定也可以成为科技强国。
赞赏
长按有什么土方治白癜风有什么药可以治白癜风
转载请注明:http://www.wangzhicai.com/dlwz/14114.html